ΠΟ. ΦΥ. ΖΩ.

Η Φωτό Μου
ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ
Νομίμως ανεγνωρισμένο Σωματείο αρ. εγκρ. 2203/95 - Μέλος του ΠΑΝΔΟΙΚΟ - Αλκιβιάδου 24, 104 40 Αθήνα Τηλ.-Fax: 210 88 14 677
Προβολή πλήρους προφίλ

Testing...One, Two, Three...

Petition κατά της Ευθανασίας των Αδέσποτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση

24 Μαρ 2009

Παρακαλούμε ΒΟΗΘΗΣΤΕ να μην επιτραπεί η εφαρμογή της μαζικής εξόντωσης των αδέσποτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση!

Τhe problem
The growing numbers of abandoned and free-roaming pets (especially dogs and cats) have become a problem in some European states. More and more we are confronted with horrific news about and pictures of animals that have been poisoned or otherwise killed and animals who have been subjected to terrible abuse. Animal welfare activists have been trying for many years to improve the situation for strays and have made great personal and financial efforts to do so. Within the affected countries the legal protection of pets is either missing, completely inadequate or rarely implemented.In recent times throughout the world and in some European countries strays have been held responsible for the spread of rabies and other diseases. In some countries mass killings of roaming dogs and cats have already been undertaken under this pretence.

The legislators
In May 2008 the European Union published the “European Parliament resolution of 22 May 2008 on a new animal health strategy for the European Union 2007-2013 (2007/2260(INI)). Beside other aspects this strategy provides for a strong dependency on the “Draft guidelines on stray dog population control” of the World Organization for Animal Health (OIE) formulated by the Terrestrial Animal Health Standards Commission (Report October 2008). All member states of the EU are members of the OIE as well.

The solution of the stray dog problem in accordance with the OIE
The draft guidelines of the OIE have already accepted methods used by various non-European countries. The guidelines of OIE are strongly targeted on economic aspects. They define clearly the methods required for implementation of containment of rabies connected with the stray problem. The OIE, whose leading commissioners come from countries having problems with strays, naturally support the immediate elimination of the problem. The fastest solution for solving the stray problem according to the OIE guidelines is euthanasia of the animals.
The “humane” methods accepted by the OIE for eliminating stray populations range from the insertion of a captive bolt into the head followed by pithing prior to exsanguination - to death in gas chambers or electrocution.According to the OIE the responsibility for the decision about the fate of strays living in a certain region is carried by the local authorities alone. Veterinarians and animal welfare organisations are degraded to 'gophers' of the local authorities and their politicians.

The consequences for Europe
This appalling document of the OIE means not only a sentence of death for stray dogs world-wide, it is also approved by the majority of the EU representatives according to the result of their voting on the “European Parliament resolution of 22 May 2008 on a new animal health strategy for the European Union 2007-2013 (2007/2260(INI))”.
However, no such bill has yet been passed.
But, because the EU is planning to apply for OIE membership and because all member states of the EU are members of the OIE as well, there exists the great danger that in Europe killing shelters and mass killings of stray animals will be established by law. Such killings will not be performed only in times of acute rabies in some regions. They can be conducted as well in cases where human beings feel bothered or harassed by faeces and noise, or when the animals are feared to be the cause of obstruction of traffic. A dog may be killed if it is said it was dangerous or if a town or a municipality has insufficient financial resources for vaccination or castration or to keep animals in a shelter for a longer period of time. We all know, what can happen if local authorities are the decision makers (see e.g. Serbia, Turkey, China, etc.)! There, even mass killings are accepted as a legal method of epidemic control.
Instead of stopping the mass production of pets, the uncontrolled breeding and the mass import of kittens and puppies, the OIE allows such “breeders” to continue their business with impunity.

The OIE wishes only that dog breeders and dealers should be encouraged to form or join an appropriate association. Euthanasia of our companion animals becomes a solution for a human-made problem that people are not willing to solve. To eliminate the stray problem people need to develop compassion or responsibility. In fact people will be encouraged to act irresponsibly if the right to kill pets is handed to them.

The right to practise euthanasia in order to eliminate a self-created problem makes things easy for politicians and obviates the necessity of teaching their citizens to treat animals with respect. The high standards of animal welfare in Europe and the decades of efforts to produce better animal welfare of many persons will go for nothing. The brutalization of humans towards their companion animals will be another consequence. Some countries, where today an effective animal welfare exists, will have to get used to the legalized and arbitrary killing of their pets by local authority diktat. In the same manner animals will be increasingly treated as disposable by irresponsible people.

Our claims
With regard to animals that have been maltreated, abused and abandoned, we do have to protest against legislation that legalizes the killing of pets and stray animals. This petition aims to prevent such legislation from coming into effect and make sure that the European Convention for the Protection of Pet Animals (Strasbourg, 13.XI.1987) will be improved. This petition supports legislation that protects stray animals in Europe and does not hand them over to be killed by local authorities.Because European Parliament will decide about animal welfare in Europe in May 2009 the petition will be closed latest April 30th 2009! Petition:
To the European Parliament in its total of all representativesof the Member States of the European Union
Petition on the welfare of pets and stray animals in Europe According to the written declaration by Alain Hutchinson, David Hammerstein and Neil Parish on the welfare of pets and stray animalsas well as in knowledge of the applicable European Convention for the Protection of Pet Animals (CETS No.125), and fully aware of Rule 116 of its Rules of Procedure,
we request on the European Parliament, on the Commission and Council and on its President
A. whereas there is no uniform or specific text relating to the protection of pets and stray animals that applies to all the Member States,
B. whereas the European Convention for the Protection of Pet Animals is incomplete and has not been signed by all the Member States,
C. whereas in many Member States there are still cases of mistreatment of pets and stray or abandoned animals,
1. to introduce measures to ensure that Member States impose severe punishments on people who abandon or mistreat a pet or a stray animal, and to mandate Member States to put in place a system of management at national level for collection, sterilization and vaccination;
2. to call upon all the Member States to sign the European Convention for the Protection of Pet Animals and to adopt the new measures;
3. to sanction any Member States that fail to comply with the above Convention and the new measures to be adopted;
4. to forward this declaration, together with the names of the signatories, to the parliaments of the Member States, the Council and the Commission.
Above this written declaration on the welfare of pets and stray animalsand in knowledge of the European Parliament resolution of 22 May 2008 on a new animal health strategy for the European Union 2007-2013 (2007/2260(INI))

we claim
1) the implementation of these measures shall in no case be conducted by total or partial adoption of or in dependence of the recommended “euthanasia program” of the World Organization for Animal Health (OIE) (named: “Draft guidelines on stray dog population control” formulated by the Terrestrial Animal Health Standards Commission (Report October 2008));
2) NOT to approve or to enact the implementation of killing pounds or killing shelters, or reception camps where animals are killed as well as killing actions against stray animals and free roaming pets plus the killing of pets and stray animals being captured in shelters or camps after a certain time limit;
3) to ban the killing of pets and domestic animals in the non-food sector according to the OIE standard like using captive bolt methods and pithing, exsanguinations, gassing, eletrocution or by clubbing and furthermore poisoning, culling, wirering and other painful inhumane methods;
4) to ban the killing of pets and domestic animals in the non-food sector by hunting;
5) to ban all activities of stray animal hunters and catchers and payment of “coat prizes.”
6) NOT to deliver the arbitrament about killing of pets and stray animals to local administrative authorities of counties, townships and counties but instead to use for such occasions educated and specialized personnel like veterinarians:
7) to catch strays only for the purposes of vaccination, sterilization, reassignment or re-owning to new owners or to give charity to them,
8) the ban of catching strays for the purposes of delivery or sale to research and/or experimental laboratories,
9) to establish comprehensive vaccination and sterilization programs,
10) to define monitoring measures for controlling breeders of pet and other animals in the non-food sector;
11) the implementation universally valid guidelines for associations of breeders;
12) to ban the breeding of pets and other domestic animals (dogs, cats, rabbits, guinea pigs, hamsters, rats etc.) in pure commercial and profit-making purpose;
13) to ban the breeding or selling of domestic animals and pets of breeders who are not organized in of the EU accepted associations (requires No. 11)) and who keep/breed animals in abusive manner.
14) to ban mass productions of animals, e.g. so called puppy mills
15) to ban the import of puppies (dogs) and kittens (cats)
16) to support animal shelters and animal welfare organizations in animal welfare actions like castration programs or educational advertising within the citizenship;
17) to implement animal welfare as subject in schools,
18) the establishment of educational programs on responsible pet ownership to ensure responsible and careful handling of animals,
19) to renounce the accession as member of the OIE, to ensure the independency and autonomy of the EU from any lobbyists groupings and to guarantee a high level animal welfare in the EU further on in future.

Sign the petition: http://www.gopetition.com/online/25513.html
Published by Barbara Kowollik on Feb 21, 2009

Aξίζει ένα Ζευγάρι Παπούτσια τη Ζωή ενός Ζώου;

22 Μαρ 2009

Οι αγελάδες είναι ευγενικά και ευαίσθητα πλάσματα, όμως ο τρόπος με τον οποίο τις μεταχειρίζονται οι άνθρωποι κάθε άλλο παρά ευγενικός και ευαίσθητος είναι.

Lots of people who would never dream of wearing fur don't think about the enormous cruelty that goes into every leather jacket, bag, belt or pair of shoes. But every leather item was also once the skin of an animal who was violently killed as part of the international skins trade.

Believe it or not, Indian cows are among the animals abused for their skins. I personally followed the cattle trail in the south of India – one of the world's top leather exporters – where I witnessed some of the saddest scenes imaginable. On our website, you can view the video footage taken on that gruelling trip. I urge you to watch the video now and see for yourself the terrible cruelty which I saw during my investigation.
http://www.e-activist.com:80/ea-campaign/broadcast.response.do?ea.url.id=4546&ea.campaigner.email=mariza.christodoulou@gmail.com

It shows frail cows who are forced to walk miles in the heat and dust without a drop of water or any food. When the exhausted cows become too weak to stand, hot chilli peppers are rubbed into their eyes. Their tails are broken, segment by segment, to force them to move again out of sheer pain. Later, the animals are piled into trucks, the weak trampled by those still able to stand up, and calves and sick cows are often crushed to death or gouged by the long horns of the other animals. When the survivors arrive at the slaughterhouse confused, exhausted and terrified, they are killed in full view of each other – sometimes by children armed with dull knives – and are stripped of their skin, often while they are still conscious.

Animal protection laws are rarely enforced, and police and border guard corruption is rampant, so these sensitive animals – theoretically held sacred in India – are treated without mercy or compassion.

Because so much leather is imported to British shops from India and China – where conditions are at least as appalling – we must take responsibility for reforming this abhorrent industry. That's why PETA and our affiliates around the world are working hard to end their suffering as well as to draw attention to alternatives to wearing leather!

Pressure from PETA affiliates has already convinced international fashion retailers and designers, including Gap, Gucci, Nike, Reebok, Adidas and Kenneth Cole, to stop using Indian and Chinese leather.

Leading names in the fashion industry are now speaking out, thanks to the efforts of PETA and its affiliates. The very kind Tim Gunn, the chief creative officer for the international fashion house Liz Claiborne Inc. and presenter of TV's Project Catwalk, recently teamed up with PETA US to create a new video aimed at showing clothing designers exactly how animals are cruelly killed for their skin, wool or fur. The video, called "Fashion Victims", shows horrific footage of animals who have large chunks of skin and flesh cut from their rumps without anything to dull the pain … others have their throats cut and the skin torn from their bodies whilst they are still conscious … still others are caught in steel traps and left to drown while desperately struggling to break free … and worse, if you can possibly imagine it.

Just days after receiving the video from Tim Gunn, Donna Karan released a statement saying that her autumn collection will be fur-free and that she has "no plans" to use fur in the future. A victory!

We're also persuading shoppers to buy cruelty-free. Through our online advocacy campaigns, PETA and our affiliates reach millions of people every month (more than all other animal rights organisations in the world combined) with our powerful message about the misery and death that goes into every leather jacket, handbag and pair of boots.

Ingrid E Newkirk, PETA


Meatout Day - 21 Mαρτίου 2009

18 Μαρ 2009

Στις 21 Μαρτίου, ημέρα της εαρινής ισημερίας, χιλιάδες ευαισθητοποιημένοι άνθρωποι στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και σε άλλες χώρες, διοργανώνουν Meat out εκδηλώσεις με σκοπό να ενημερώσουν τον κόσμο για τα οφέλη της φυτικής διατροφής, προτείνοντας ταυτόχρονα θρεπτικές και γευστικές εναλλακτικές λύσεις που αντικαθιστούν όλα τα ζωικά προϊόντα.

Το Meatοut είναι μια διεθνής κίνηση που ξεκίνησε το 1985 από ένα μη κερδοσκοπικό οργανισμό, το FARM, με στόχο να προωθήσει μια θρεπτική και ηθική διατροφή βασισμένη σε φρούτα, λαχανικά, και μη επεξεργασμένα δημητριακά. Η φιλοσοφία πίσω από τη vegan διατροφή, σύμφωνα με τον FARM, είναι η σωτηρία των ζώων, η προστασία του περιβάλλοντος, η εξάλειψη του λιμού και η βελτίωση της υγείας μας. Αυτοί είναι και οι λόγοι για τους οποίους όλο και περισσότεροι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο επιλέγουν καθημερινά να γίνουν φυτοφάγοι.

Πιο συγκεκριμένα:

1) Οι συνθήκες διαβίωσης και η διαδικασία σφαγής των ζώων παραγωγής είναι απάνθρωπες και σοκαριστικές. Η ολοένα και αυξανόμενη προσφορά και ζήτηση για κρέας και γαλακτοκομικά έχει μετατρέψει την κτηνοτροφία σε βιομηχανία όπου τα ζώα αντιμετωπίζονται σα μηχανές παραγωγής κι όχι σαν αισθανόμενα όντα.
Κόβοντας το κρέας γλιτώνουμε εκατομμύρια ζώα από την αιχμαλωσία, το συνωστισμό, τη στέρηση, τον ακρωτηριασμό, την ταλαιπωρία των μετακινήσεων και τη φρικτή σφαγή, ενώ προάγουμε τη φιλοσοφία της μη βίας και μια ειρηνική στάση ζωής.

http://www.all-creatures.org/anex/index.html
http://www.vgt.at/index_en.php
http://www.youtube.com/watch?v=VIjanhKqVC4
(Προσοχή! Οι εικόνες και το video είναι πολύ σοκαριστικές.)

2) Η κτηνοτροφία ευθύνεται για το 20% της παγκόσμιας εκπομπής αερίων του θερμοκηπίου (πιο πολύ κι από τις μεταφορές!) καθώς και για την υποβάθμιση του περιβάλλοντος εξαιτίας της εκχέρσωσης για δημιουργία βοσκότοπων, της υπερβόσκησης, της υπερβολικής κατανάλωσης νερού καθώς και της μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα. Μεταξύ 1996 και 2006 εχκερσώθηκαν 10.000.000 εκτάρια δάσους του Αμαζονίου για δημιουργία βοσκοτόπων, ενώ το μισό από το νερό που καταναλώνεται πηγαίνει στην κτηνοτροφία (για 1 κιλό μοσχαρίσιου κρέατος χρειάζονται 22.000 λίτρα νερού).
Κόβοντας το κρέας βοηθάμε στη διατήρηση των δασών, των αγρών και της άγριας ζωής και μειώνουμε τη μόλυνση της ατμόσφαιρας, του εδάφους και των υδάτων.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=759190&lngDtrID=252
http://www.eatlowcarbon.org/
http://news.mongabay.com/2009/0129-brazil.html
http://www.unibas.it/desertnet/dis4me/issues/issue_overgrazing_gr.htm
http://vegetarian.about.com/od/vegetarianvegan101/f/waterpollution.htm

3) Το 25% του πληθυσμού της γης υποσιτίζεται. Η γη χρησιμοποιείται για να παραχθούν ζωοτροφές, όπως δημητριακά και σόγια, ενώ αυτές θα μπορούσαν να θρέψουν τον υποσιτιζόμενο πληθυσμό. Για ένα κιλό κρέατος απαιτείται γη που θα μπορούσε να παράξει έξι κιλά δημητριακών, εννιά κιλά ρυζιού ή δώδεκα κιλά οσπρίων.
Κόβοντας το κρέας εξοικονομούνται μεγάλες ποσότητες δημητριακών και σόγιας που δίνονται ως τροφή στα ζώα, τα οποία καταναλώνουν πολύ περισσότερη τροφή από αυτή που παράγουν. Κάθε φυτοφάγος «απελευθερώνει», κατά μέσο όρο, γη που θα μπορούσε να θρέψει 19 ακόμα ανθρώπους.

http://www.downtoearth.org/articles/end_hunger.htm
http://www.vegetarianaction.org.au/Refs/RFHunger.htm
http://www.guardian.co.uk/uk/2002/dec/24/christmas.famine

2. Η κρεοφαγία αυξάνει την πιθανότητα εμφάνισης παχυσαρκίας, υπέρτασης, καρδιοπάθειας, εγκεφαλικών και κάποιων μορφών καρκίνου. Στα ζώα χορηγούνται ορμόνες ανάπτυξης και πάχυνσης και στη συνέχεια αντιβιοτικά, λόγω των διαφόρων λοιμώξεων που παθαίνουν από τις μη φυσιολογικές συνθήκες εκτροφής, και όλα αυτά με τελικό αποδέκτη τον ίδιο τον άνθρωπο.
Κόβοντας το κρέας μειώνουμε σημαντικά τον κίνδυνο των παραπάνω ασθενειών, αποκτούμε καλύτερη υγεία και περισσότερη ενέργεια!

http://www.weightlossresources.co.uk/diet/vegetarian.htm
http://www.annecollins.com/vegetarian-diet-health-benefits.htm
http://www.veganoutreach.org/whyvegan/health.html

Το ΠΟΦΥΖΩ σε συνεργασία με το ΑΝΙΜAL NET του Facebook και άλλους ανεξάρτητους πολίτες στηρίζουν αυτή την προσπάθεια, διοργανώνοντας αντίστοιχη εκδήλωση στις 21 Μαρτίου 2009 και ώρα 11.00 π.μ. στις αρχές της Ερμού. Καλούμε τον κόσμο να σταθεί κριτικά απέναντι στην κατανάλωση κρέατος και γαλακτοκομικών, να μελετήσει τα οφέλη της φυτικής διατροφής και να αρχίσει να την εφαρμόζει στη ζωή του.

ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΖΩΗΣ

Πηγές
http://www.meatout.org/

Ψηφοφορία για τα Πειράματα σε Ζώα

17 Μαρ 2009

Προς
την Επιτροπή Ευρωκοινοβουλίου
για τη Γεωργία και Ανάπτυξη της Υπαίθρου

Υπόψη κ.κ.
1) Ιωάννη Γκλαβάκη, ΝΔ
ioannis.gklavakis@europarl.europa.eu
2) Κατερίνα Μπατζέλη, ΠΑΣΟΚ
katerina.batzeli@europarl.europa.eu
3) Κωνσταντίνο Δρούτσα, ΚΚΕ
konstantinos.droutsas@europarl.europa.eu

Αθήνα, 17 Μαρτίου 2009

Αγαπητοί κύριοι/Αγαπητή κυρία,

Ενόψει της ψηφοφορίας σχετικά με τα πειράματα στα ζώα που θα διεξαχθεί στις 31 Μαρτίου 2009, σας γνωρίζουμε τα εξής:

Κάθε χρόνο εκατομμύρια ζώα υπόκεινται σε πειράματα, η συντριπτική πλειοψηφία των οποίων θανατώνεται αφού περάσουν τη σύντομη ζωή τους μέσα στον τρόμο και την οδύνη των φριχτών βασανιστηρίων στα οποία υποβάλλονται. Εκατομμύρια σκυλιών, γατιών, πιθήκων, κουνελιών και ινδικών χοιριδίων τσουρουφλίζονται, δηλητηριάζονται, ακρωτηριάζονται, χειρουργούνται χωρίς αναισθητικό, παραλύουν, αιμορραγούν, προκειμένου εμείς οι άνθρωποι να ανακτήσουμε την υγεία μας και τη νιότη μας, να ζούμε σε καθαρά και αποστειρωμένα περιβάλλοντα, να οδηγούμε κλπ.

Ωστόσο, έρευνες αποδεικνύουν περίτρανα ότι, τουλάχιστον στην ιατρική και φαρμακολογία, μόνο ένα 5-25% μπορεί να εξασφαλίσει ότι ουσίες που δοκιμάζονται επιτυχώς στα ζώα, έχουν το ίδιο αποτέλεσμα και στους ανθρώπους. Εκατομμύρια ζώα θα σωζόντουσαν, αν όλοι αυτοί οι λαμπροί «επιστήμονες» έπαιρναν σα δεδομένη την αρχή ότι διαφορετικοί οργανισμοί μόνο διαφορετική συμπεριφορά και αντίδραση μπορούν έχουν ως προς την ίδια ουσία. Τα περισσότερα πειράματα είναι άχρηστα και αναξιόπιστα και συχνά η εφαρμογή των αποτελεσμάτων τους στους ανθρώπους αποδεικνύεται επικίνδυνη και σε κάποιες περιπτώσεις ακόμα και θανατηφόρα…

Ενδεικτικά αναφέρουμε μερικά παραδείγματα:

- Οι μεταγγίσεις και οι μεταμοσχεύσεις καθυστέρησαν πάνω από 200 χρόνια λόγω των παραπλανητικών αποτελεσμάτων σε πειράματα με ζώα.
- Μετά από μία έρευνα στην οποία χρησιμοποιήθηκαν 18.000 ποντίκια, το φάρμακο Teropterin εφαρμόστηκε για τη θεραπεία της παιδικής λευχαιμίας αλλά τα παιδιά τα οποία υποβλήθηκαν στην εν λόγω θεραπεία πέθαναν πιο γρήγορα απ’ό,τι θα πέθαιναν αν δεν είχαν πάρει μέρος σ΄ αυτή.
- Σχετικά με το φάρμακο για την καρδιά Fradin, κανένα από τα πειράματα που έγινε σε ζώα δε φάνηκε να προειδοποιεί για τα αποτελέσματα που θα είχαν στον άνθρωπο, όπως τύφλωση, στομαχικές διαταραχές και πόνους συνδέσμων των άκρων.
- Ένα άλλο φάρμακο για την αρθρίτιδα, το Opren, παρόλο που σημείωσε επιτυχία στα ζώα, στο τέλος αποσύρθηκε αφού προκάλεσε το θάνατο σε περισσότερους από εβδομήντα ανθρώπους και σοβαρές επιπλοκές σε άλλους τρεις χιλιάδες πεντακόσιους, όπως δερματολογικές παθήσεις, καθώς και παθήσεις στα μάτια, στην κυκλοφορία του αίματος, συκώτι, νεφρά.

Και ο κατάλογος είναι μακρύς...

Σήμερα με την τεχνολογική πρόοδο, υπάρχουν άλλοι εναλλακτικές μέθοδοι πιο εξελιγμένες, πιο αξιόπιστες, πιο οικονομικές, πιο γρήγορες και, για μας το κυριότερο, πιο ηθικά προτιμητέες. Κάποιες από αυτές είναι:

- Η χρησιμοποίηση ανθρώπινων ιστών για τη φαρμακευτική έρευνα που πολλοί επιστήμονες τη βρίσκουν πιο αποτελεσματική από τη χρήση ζωικών ιστών (Reuters 29/8/1996). Σε πολλούς κλάδους της Ιατρικής οι μελέτες πάνω σε μη ζώντες ζωικούς ιστούς και κύτταρα (in vitro systems) είναι η πλέον συνηθισμένη μέθοδος, κυρίως για μελέτες μοριακού τύπου.
- Η χρήση μοντέλων Η/Υ και μαθηματικών που εξομοιώνουν ανθρώπινα όργανα επιτρέποντας στους ερευνητές να δοκιμάζουν ηλεκτρονικά νέες θεραπείες πριν τις εφαρμόσουν στον άνθρωπο, να ελέγχουν την επίδραση ουσιών, να προβλέπουν με ποιο τρόπο απορροφούνται τα φάρμακα και πως μεταβολίζονται κλπ. Επίσης, παρουσιάσεις με κομπιούτερ και εξομοιωτές αντικαθιστούν συχνά τη χρησιμοποίηση των ζώων στην εκπαίδευση φοιτητών.
- Φυσικο–χημικές τεχνικές που συνδυάζουν πληροφορίες για τη δομή διαφόρων ουσιών και τις σχέσεις των χημικών τους αντιδράσεων μας επιτρέποντας να προβλέψουμε τα βιολογικά αποτελέσματα χημικών συστατικών. Για παράδειγμα, αναλύοντας με Η/Υ το ένζυμο του AIDS βρέθηκαν οι χημικές ουσίες που σταματούν τη δράση του.
- Μαγνητοεγκεφαλογραφία και είδη τομογραφίας μπορούν επίσης να χρησιμοποιηθούν σε ασθενείς για την παρακολούθηση διαφόρων νόσων.

Εν κατακλείδι, όλο και περισσότεροι νέοι επιστήμονες αναγνωρίζουν πλέον πως η έρευνα που προορίζεται για ανθρώπινη χρήση πρέπει να γίνεται αποκλειστικά με μεθόδους που «αναπαράγουν» τις συνθήκες του ανθρώπινου οργανισμού ή στον ίδιο τον ανθρώπινο οργανισμό. Μόνο που αυτές οι εναλλακτικές εφαρμόζονται με απίστευτα βραδύ ρυθμό γιατί η συνήθεια τόσων χρόνων και κυρίως η βαθιά ριζωμένη νοοτροπία που θέλει τα ζώα αυτά αντικείμενα έρευνας, πολύ δύσκολα μπορούν να αλλάξουν.

Για τον ΠΟΦΥΖΩ όμως, το ζήτημα των πειραμάτων σε ζώα είναι πάνω από όλα ηθικό: τι δικαίωμα έχουμε εμείς οι άνθρωποι να υποβάλλουμε άλλα όντα σε μαρτύρια και βασανισμό, προκειμένου να μπορούμε να χρησιμοποιούμε καλλυντικά, χρώματα και απορρυπαντικά, να πίνουμε ποτά, να ρίχνουμε βόμβες και να πυροβολούμε, να καπνίζουμε και να παίρνουμε φάρμακα; Γιατί πρέπει αυτά τα πλάσματα να υποφέρουν για τις δικές μας επιλογές και συνήθειες;

Παίρνοντας όλα τα παραπάνω υπόψη σας, παρακαλούμε να ψηφίσετε ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΠΕΙΡΑΜΑΤΩΝ ΣΕ ΖΩΑ στις 31 Μαρτίου. Με την ψήφο σας αυτή, όχι μόνο θα συμβάλλετε στην ευζωία και την προστασία αθώων ζωών, αλλά θα «χτυπήσετε» και την ανθρωποκεντρική νοοτροπία που θέλει τα ζώα να είναι σκλάβοι μας και εξιλαστήρια θύματα στο βωμό της έρευνας και της «επιστήμης».

Παρακαλούμε δείτε τα σχετικά βίντεο και διασυνδέσεις:
http://www.hsus.org/animals_in_research/animal_testing/
http://www.peta2.com/feat/testing123/
http://shac.net/HLS/exposed/2008/Video/index.html
https://community.hsus.org/campaign/FED_2009_apeprotectionact?source=gabhie

Ο ΒΑΣΑΝΙΣΜΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ «ΕΠΙΣΤΗΜΗ».

Για τον ΠΟ.ΦΥ.ΖΩ
Μάριζα Χριστοδούλου

Η Ημέρα της Γυναίκας και...η Νύχτα των Ζώων

10 Μαρ 2009

"Γυναίκες πεθαίνουν σήμερα από νευρική ανορεξία κυνηγώντας το ονειρικό σώμα των μοντέλων.
Γυναίκες κυνηγούν καθημερινά το όνειρο της επόμενης πλαστικής βάζοντας ακόμα και σε κίνδυνο την υγεία τους.
Γυναίκες βρίσκονται σήμερα σε συνεχή κατάσταση χαμηλής αυτο-εκτίμησης, άγχους, κατάθλιψης γεμάτες ενοχές και ντροπή γιατί απέχουν αρκετά από τις γυναίκες, το ιδανικό στερεότυπο στις διαφημίσεις των γυναικείων περιοδικών.
Εταιρείες καλλυντικών για να ικανοποιήσουν την ματαιοδοξία που οι ίδιες καλλιεργούν:
δεν διστάζουν να κοροϊδέψουν τις γυναίκες με ψεύτικες υποσχέσεις για εξαφάνιση των ρυτίδων σε 8 ημέρες (στην Βρετανία απαγορεύτηκαν)
δεν διστάζουν να χρησιμοποιήσουν νέες ουσίες όπως νάνο υλικά χωρίς να γνωρίζουν την ασφάλεια της χρήσης τους
δεν διστάζουν χρόνια τώρα να χρησιμοποιούν παράγωγα πετρελαίου, χημικά συνθετικά χρώματα και αρώματα, αλλεργιογόνα, συντηρητικά, σιλικόνες κάτω από τον ψεύτικο τίτλο των φυσικών και φυτικών καλλυντικών
Γυναίκες για δεκαετίες χρησιμοποιούσαν καρκινογόνες ουσίες και συνεχίζουν ακόμα και σήμερα με άλλες αλλεργιογόνες ουσίες να βάφουν τα μαλλιά τους
Γυναίκες στην εφηβεία τους προσλαμβάνουν από τα καλλυντικά προϊόντα επικίνδυνες ουσίες που διαταράσσουν το ορμονικό σύστημα.
Ανήλικα κορίτσια εκπαιδεύονται μέσα από τα παιχνίδια, τα περιοδικά και την τηλεόραση στην χρήση καλλυντικών προϊόντων.
Οι κατακτήσεις των γυναικών δεν είναι το δικαίωμα στην βαφή και το ρουζ αλλά ακριβώς το αντίθετο, αρνούμενες στερεότυπα κοινωνικών ρόλων που την θέλουν μια βαμμένη ξανθιά μπάρμπι. Οι γυναίκες δεν είναι γλάστρες διακοσμητικές ή σεξουαλικά αντικείμενα, αλλά παραμένουν θύματα της βιομηχανίας μόδας και ομορφιάς".

Aνακοίνωση των «Οικολόγων-Πράσινων» για την ημέρα της Γυναίκας στις 8.3.09


Στην παραπάνω ανακοίνωσή τους οι Ο-Π, μεταξύ άλλων, παρουσιάζουν τις γυναίκες ως θύματα της βιομηχανίας μόδας και ομορφιάς. Και εμείς στο ΠΟΦΥΖΩ επισημαίνουμε ότι οι γυναίκες σήμερα ναι μεν είναι, κατά το πλείστον, θύματα της μόδας και της ομορφιάς, αλλά από την άλλη έχουν τη βούληση και την επιλογή να μην είναι. Ναι, αυτές τουλάχιστον την έχουν, γιατί υπάρχουν και κάποια άλλα θύματα που δεν την έχουν και που πεθαίνουν ανήμπορα και ανυπεράσπιστα, μέσα σε απάνθρωπα βασανιστήρια από μεφιστοφελικούς «επιστήμονες», με τρόπους που θα ζήλευαν ακόμη και οι δήμιοι της Ιεράς Εξέτασης, στα εργαστήρια της ξανθιάς μπάρμπι.Κουνέλια ταΐζονται από τον πρωκτό με κραγιόν, επειδή οι «επιστήμονες» προφανώς έχουν μπερδέψει τα χείλη των γυναικών με τον πρωκτό των κουνελιών. Κουνέλια βομβαρδίζονται με διάφορες τοξικές ουσίες, ακινητοποιημένα μέσα σε ειδικά κουτιά, και πεθαίνουν με εξαμβλωμένα μάτια μέσα σε φριχτούς πόνους. Ποντίκια και άλλα τρωκτικά ξυρίζονται και αλείφονται με διάφορες ουσίες, τυλίγονται σε αλουμινόχαρτα και τσουρουφλίζονται προκειμένου να εξασφαλιστεί η ωραία επιδερμίδα των γυναικών από τα διάφορα καλλυντικά, μιας και το δέρμα των τρωκτικών είναι ίδιο με των γυναικών, μόνο που στις γυναίκες λείπει το ποντικίσιο τρίχωμα...Διάφορες εταιρείες κοσμετολογίας, οι οποίες υπόσχονται αγέραστα δέρματα και αιώνια νεότητα χρησιμοποιούν ζωικά έλαια από βιζόν, κάστορες, χελώνες, μουρούνες, σίελο σαλιγκαριών και άλλα πτωματικά υλικά στις κρέμες τους.

Όμως εμείς, οι γυναίκες του 21ου αιώνα, εκτός από τη διεκδίκηση των δικαιωμάτων μας, θα πρέπει να κατανοήσουμε, ότι δεν είμαστε το μοναδικό είδος στο πλανήτη με δικαιώματα. Άλλωστε, ο δρόμος μέσα από την αναγνώριση των δικαιωμάτων μας περνάει μέσα από το δρόμο της αναγνώρισης των δικαιωμάτων κάθε αισθανόμενου όντος.
Γι’αυτό πρέπει να φωνάξουμε ένα ισχυρό ΟΧΙ στις βιομηχανίες της μόδας και της ομορφιάς, που μας πουλάνε αιώνια νεότητα, πουλώντας πρώτα τη δική τους ψυχή και έπειτα τη δική μας στον oξαποδώ. Πρέπει να βροντοφωνάξουμε ΟΧΙ στα εμπλουτισμένα με πτωματικά υλικά προϊόντα τους προερχόμενα από μια μάνα ή ένα παιδί που δεν ανήκουν στο είδος μας. Μόνο έτσι μπορούμε να διεκδικήσουμε έναν κόσμο χωρίς βία, αδικία και διακρίσεις...Έναν κόσμο που δεν θα φτιάχνει καλλυντικά, αρώματα και κρέμες νεότητας καταστρέφοντας άλλα πλάσματα.

ΠΟΦΥΖΩ

Cambodia Monkeys in Agony

06 Μαρ 2009

Cambodia's long-tailed macaques are stuffed into mesh bags and crammed into the bottom of a boat. RT: Babies clinging to each other in small barren cages await their fate.
SOURCE: http://www.buav.org/e_projecty.php


TO CAMBODIAN GOVERNMENT OFFICIALS
info@cmac.org.kh, info@mot.gov.kh, nphri@camnet.com.kh, apsara-admin@camnet.com.kh, ocmthavika@camnet.com.kh, oum_sarith@camnet.com.kh, accounting@pas.gov.kh, market@pas.gov.kh, admin@pas.gov.kh, phnompenh@phnompenh.gov.kh, ppcc@camnet.com.kh, necinfo@forum.org.kh, census@camnet.com.kh, coci@camnet.com.kh, moe-cabinet@camnet.com.kh, codex.ccd@camnet.com.kh, iec@everyday.com.kh, praknork@everyday.com.kh, cabinet@norodomsihanouk.info, ocm@cambodia.gov.kh, maff@everyday.com.kh, info@mot.gov.kh, cambodianembassy@btconnect.com, cambodia@embassy.org,

Our organization CITIZENS FOR THE RIGHTS OF NATURE AND LIFE expresses its deep sorrow about Cambodia's inhumane traffic in primates for animal research. We urge the government to show compassion for these adorable creatures and exert its power to stop these cruel, barbaric and illegal activities such as trapping, breeding and export of long-tailed macaques.

There are many reasons to do so:

1) The long-tailed macaque is a protected species, categorized as Appendix II in the Convention on the International Trade in Endangered Species (CITES).

2) There is no reason whatsoever to subject monkeys to torture and death since there are other blood-free, pain-free alternatives available which are also sophisticated and relevant to humans. Researchers now recognize primates do not contract the human strain of AIDS or develop its clinical symptoms. Of 85 HIV/AIDS vaccines tested in animals, every single one failed in 197 human trials. The National Cancer Institute now analyzes treatments for cancer and HIV/AIDS, and tests for drug toxicities, using human cell and tissue panels.

3) The authorities of a country should protect all forms of life and not let them perish like that. All life is precious and should be treated with respect and love.

PLEASE LET LIFE LIVE!

Thank you,

CITIZENS FOR THE RIGHTS OF NATURE AND LIFE
Athens, Greece

TO THE CITES SECRETARIAT
secretariat@cbd.int, managementauthority@fws.gov, Hilary.Benn@defra.gsi.gov.uk

Could you please investigate Cambodia's inhumane traffic in primates for animal research. I ask CITES members to bar CITES related trade with Cambodia, if non-compliance with international animal welfare laws is confirmed.

Investigative findings from British Union for the Abolition of Vivisection (BUAV) show babies forcibly separated from nursing mothers. Monkeys are even captured within a Cambodian nature reserve. Hunters pound on tree trunks with oars to frighten wild monkeys and wrangle them into nets. The animals, caught on film either screaming or frozen in terror, are wrenched by their tails and crammed into bags. They're stowed in boats until sold to a dealer or monkey farm.

The long-tailed macaque is a protected species, categorized as Appendix II
under the Convention on the International Trade in Endangered Species (CITES). Please look into Cambodia's trapping, breeding and export of these animals for experimentation. Cambodia should protect its indigenous populations of monkeys and not let them desecrate.

Thank you,
CITIZENS FOR THE RIGHTS OF NATURE AND LIFE
Athens, Greece

TORN FROM THE WILD:
http://www.buav.org/e_projecty.php
Why vivisection needs to end / By John J. Pippin
http://blogs.usatoday.com/oped/2008/12/opposing-view-1.html
http://www.kinshipcircle.org/


Και μερικά...Ευχάριστα Νέα!

05 Μαρ 2009

Πολλοί καταναλωτές εγκαταλείπουν τελείως το κρέας, καθώς γίνονται ολοένα και πιο ξεκάθαρα τα οφέλη που εξυπακούεται η επιλογή αυτή για την υγεία και το περιβάλλον. Εξάλλου γίνεται ολοένα πιο εύκολη η εξασφάλιση εναλλακτικών επιλογών έναντι του κρέατος.
Ερευνητές στο Πανεπιστήμιο Vrije του Άμστερνταμ, για παράδειγμα, δημιουργούν εναλλακτικά προϊόντα κρέατος βασισμένα σε μπιζέλια και άλλα λαχανικά μεγάλης θρεπτικής αξίας και ταυτόχρονα πολύ οικονομικά, εύκολα στην ετοιμασία τους και - ίσως το σημαντικότερο - ιδιαίτερα εύγεστα.
Μάλιστα έχει καταγραφεί θετική αντίληψη των καταναλωτών για τα προϊόντα αυτά, ειδικά όταν οι άνθρωποι πληροφορούνται περισσότερα για το πως παράγεται το κρέας, καθώς και για τις οικολογικές επιπτώσεις από την εκτροφή ζώων σε μια πυκνοκατοικημένη χώρα, όπως η Ολλανδία.
Κείμενο από το Ινστιτούτο World Watch 2008
Η Κατάσταση του Κόσμου
Ευώνυμος Οικολογική Βιβλιοθήκη

Related Posts with Thumbnails